Причина кремлевского вброса про «грязную бомбу хохлов» — авария на Воронежской АЭС!

2 244 переглядів

Дня три назад сообщение о аварии с генератором и трансформатором на Воронежской АЭС мелькнули в инфополе, как одновременно с ним «ольгинские» и «савушкинские» боты засыпали социальные сети постами про то, что Зону ЧАЭС хахлы превращают в «грязную атомную бомбу».

Оказалось, что росияне уже сами Воронеж потихоньку «бомбят»! И это, ведь, новый блок, и проработал со времени пуска всего 15 дней.. Ужасно, что в руках рукожопых находятся атомные технологии и атомное оружие.

Энергоблок на Воронежской АЭС отключен от сети из-за отказа электрического генератора!

na3_16_11_2016-300x169
Внешний вид машзала энергоблока №6 НВ АЭС (16 ноября 2016 г.) Credit: novnpp.rosenergoatom.ru

«РИА Новости» со ссылкой на представителя станции сообщает, что шестой энергоблок блок Нововоронежской АЭС (ранее известный как 1-й энергоблок второй Нововоронежской АЭС) «отключен от сети из-за отказа электрического генератора». Истинные причины и последствия непланового отключения только что построенного энергоблока в Мордоре скрывают, также нет информации об ожидаемом сроке его простоя.

new_npp_comm_program_nw-300x272
Изначально предполагалось, что энергоблок (называвшийся тогда 1-й блок 2-й НВ АЭС) будет введён в строй в 2012 году. Credit: WNA

Шестой энергоблок Нововоронежской АЭС (НВ АЭС) является первым из серии новых блоков с реакторами ВВЭР-1200, мощность которых на 20% выше привычных ВВЭР-1000. Изначально предполагалось, что энергоблок будет введён в строй в 2012 году, задержка при его строительстве составила 4 года. Энергоблок начал выдавать электроэнергию в августе этого года, но лишь 26 октября он был выведен на 100% мощность в режиме опытно-промышленной эксплуатации. Проработав на номинальной мощности 2 недели энергоблок был отключён от сети. Эксперты ранее высказывали сомнения в надёжности и работоспособности не опробованного на практике оборудования по сути экспериментальной «АЭС-2006». Отказ экспериментального энергоблока подтвердил обоснованность этих опасений.

Весьма странным выглядит отсутствие сообщение об отключении 6-го энергоблока на сайте самой Нововоронежской АЭС. На момент публикации там была информация о выводе 4-го энергоблока в планово-предупредительный ремонт (14 ноября) и, по традиции, сообщения о событиях, мало относящихся к основной деятельности АЭС: о посещении станции участниками фестиваля науки, о том, что «атомщики открыли первый в регионе музей комсомола» и выставку о Военно-морском флоте России.

«Беллона» направила в адрес эксплуатирующей организации ОАО «Концерн Росэнергоатом» серию вопросов о произошедшем.

Сгорел генератор, который не подлежит восстановлению?

Отсутствие официальной информации восполняет издание «Блокнот Воронеж». «Отключению ночью с 10 на 11 ноября энергоблока №6предшествовал взрыв, который разворотил турбинный цех, – сообщает «Блокнот Воронеж» со ссылкой на очевидца. –Сигнализация у всех машин в округе орала не меньше четверти часа. На 6 блоке в турбинном цехе сгорел генератор, который не подлежит восстановлению. Также взорвался трансформатор, погорела электрика. Для демонтажа теперь потребуется огромная сумма денег, на станции работают все комиссии, ситуация чрезвычайная».

na_16_11_2016-300x169 
Генератор со снятым торцевым щитом.
Credit: novnpp.rosenergoatom.ru

Издание также приводит ответ на журналистский запрос анонимного представителя Нововоронежской АЭС: «В ходе проведения испытаний энергоблока №6 НВАЭС произошел отказ электрического генератора, что привело к отключению энергоблока от сети. В настоящий момент идет работа по поиску и устранению дефектов, по окончании которой программа испытаний будет продолжена». По поводу очень громкого звука, который в Нововоронеже приняли за взрыв, представитель АЭС заявил: «При отключении электрического генератора и турбины происходит срабатывание систем, главной функцией которых является предотвращение повышения давления пара перед турбиной сверх допустимого. Причиной громкого звука стало резкое открытие клапанов, при помощи которых и происходит снижение давления».

Самый надёжный энергоблок «Росатома»?

Интересно отметить, что 27 октября в ходе посещения Нововоронежской АЭС генеральный директор госкорпорации «Росатом» Алексей Лихачев заявил, что шестой энергоблок для «Росатома» «особенно важен». «Это первый в мире блок поколения «3+» и он референтный – то есть по подобным проектам будут строиться АЭС и в ряде других стран, с которыми у России заключены контракты. Выход инновационного блока на 100% мощности – большой успех российских атомных технологий», – отметил Алексей Лихачев.

Неплановое, аварийное, отключение энергоблока после двух недель работы на номинальной мощности Алексей Лихачев комментировать не стал.

Как бы иронизируя, «РИА Новости» в сообщении о неработоспособности энергоблока, продолжает цитировать рекламные заявления «Росатома», о том, что новый энергоблок, якобы, соответствует «самым современным требованиям надежности и безопасности».

Если самый надёжный по версии «Росатома» энергоблок смог проработать при полной нагрузке только две недели, это может сильно озадачить зарубежных заказчиков аналогичных энергоблоков в Беларуси, Финляндии и Турции.

В общем, россиянам и их соседям пока повезло, что первая авария на энергоблоке с реактором ВВЭР-1200 экспериментальной модели «АЭС-2006» произошла в электрической, а не в реакторной части и, вроде, не привела к выбросам радиоактивных веществ в окружающую среду. Продолжаем следить за событиями вокруг ввода в эксплуатацию нового энергоблока с реактором ВВЭР-1200.

ОБНОВЛЕНИЕ

Семидневное молчание

После публикации данной статьи, 16 ноября в 15:10 на сайте Нововоронежской АЭС было размещено сообщение, подтверждающее факт непланового отключения от сети и останова шестого энергоблока. Почему управление информации и общественных связей Нововоронежской АЭС в предыдущие 7 дней не сообщало о происшествии не поясняется. Скрывается многое.

«В ночь на 10 ноября 2016 г. в ходе проведения испытаний энергоблока №6 НВАЭС произошел отказ электрического генератора, что привело к отключению энергоблока от сети. Системы защиты станции отработали в штатном режиме. Предварительная оценка отклонения по международной шкале ядерных событий INES – «ноль», то есть является несущественным для безопасности станции и персонала», – сообщается на сайте станции.

na_16_11_2016-300x169 
Общий вид машзала с генератором 6-го энергоблока НВ АЭС (16 ноября 2016 г.).
Credit: novnpp.rosenergoatom.ru

Также на сайте опубликованы фотографии машинного зала с генератором 6 энергоблока НВ АЭС, на которых не видно каких-либо разрушений и повреждений оборудования.

Тем не менее, подтверждается цитируемая «Беллоной» информация издания «Блокнот Воронеж» о необходимости замены элементов генератора.

«В ходе штаба были обсуждены два варианта выхода из сложившейся ситуации: проведение ремонтных работ по месту установки генератора или замена статора генератора на новый, ранее поставленный для энергоблока №7. В результате наиболее оптимальным техническим решением, минимально влияющим на сроки завершения испытаний энергоблока, был признан второй вариант с заменой статора генератора», – говорится в сообщении на сайте АЭС. Однако информация о цене испорченного оборудования и сроках проведенных работ в сообщении на сайте АЭС отсутствует. «Денег нет, всего вам доброго!» (с)

В отказах нет ничего необычного?

Удивительно, что директор Нововоронежской АЭС Владимир Поваров не видит ничего необычного в происшествии, из-за которого энергоблок на некоторое время становится неработоспособным и требуется замена дорогостоящего оборудования. Возможно, нам следует ожидать новых отказов и сбоев неопробованного оборудования экспериментального энергоблока. Чернобыль-2 явно забрезжил на горизонте.

По материалам Bellona.ru